|
02.10.07 12:03 |
Сцинк   | История строительства туннеля из Муна в Ангелс с.4 |
ru |
Следующее утро началось с радостного события: к нам на стройку пришли два новых человека. Правда, И-рышка, похоже, копать не собиралась, зато Святослав уверенно держал в руке штыковую лопату.
- Вот! – гордо заявил он, улыбаясь во все тридцать два зуба и, протянув вперед руку с инструментом, сообщил всем очевидное, - с лопатой пришел!
- А кто к нам с лопатой придет… - угрожающе прищурился Дер Черт.
CUT: Продолжение
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 30.09.07 12:02 |
Сцинк | История строительства туннеля из Муна в Ангелс с.3 |
ru |
Постепенно стройка стала местной достопримечательностью. Как известно, человек может бесконечно смотреть на три вещи, и одна из них – как работает другой человек. Вот поэтому сюда столько народу и приходило. На нас полюбоваться. Некоторые помогали – в основном, советами. Главным таким помощником был Стигр.
- Лучше бы копали с двух сторон, - помог он нам очередным советом.
- Действительно, - откликнулся Тимрик, - тогда встретимся с теми в середине… Если не встретимся – будет два туннеля.
- Точно! – воскликнул я, - надо туда кого-нибудь послать!
- Послать, послать! – раздался сверху голос, - Всех вас в Ангелс послать, а то там последнее время психов не хватает!
CUT: Продолжение
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| 30.09.07 11:16 |
Сцинк | (Не)конструктивная критика |
ru |
Знаете, я уже довольно давно вывел такой эмпирический закон: автор, громко и регулярно утверждающий, что принимает лишь конструктивную критику, на самом деле не принимает критики вообще. По очень простой причине: любая критика в его адрес кажется ему неконструктивной.
Но что такое вообще конструктивная критика и чем она отличается от неконструктивной? Вопрос, на первый взгляд, риторический. А вот на второй...
Допустим, читатель написал комментарий "байан". Неконструктивно? А если так?
"Уважаемый автор, в вашем произведении я не нашел свежего, оригинального элемента. По сути, произведение является компиляцией из общеизвестных источников. Конечно, теория постмодернизма говорит, что мы обречены на цитирование, но все же рекомендую вам глубже творчески переосмысливать исходный материал."
Теперь конструктивно? Нет?! Поздравляю, вы относитесь к той самой категории, о которой говорилось в начале статьи. :) Ах, уже видите зерно конструктива? Ок. Рассмотрим еще один пример.
"Уважаемый автор, в вашем произведении, при его объеме, не хватает динамики, юмора или иного наполнения, способного надолго удержать внимание читателя. Причем, многие фрагмены не несут особой сюжетной и смысловой нагрузки, и легко могли бы быть принесены в жертву легкости и быстроте чтения".
Ну, а если сказать проще - "ниасилил"? Неконструктивно? Но почему, собственно?!
CUT: Продолжение
|
| Comments: 43 | |
| |
|
|
| 27.09.07 19:50 |
Сцинк | История строительства туннеля из Муна в Ангелс с.2 |
ru |
В то время, когда разгар отмечания уже проходил, и оно близилось к логическому завершению, в центр нашей компании, безнадежно нарушив тишину и спокойствие, ворвалось странное пернатое существо.
- Глубже копайте, глубже! – заголосило оно, - до Ада только два «йо-хо-хо» и пять бутылок рома осталось!
- Кыш! Кыш!!! – рассердился Пикник.
- Ты кому «кыш»?! Ты мне «кыш»?!!! Я – Голубь Мира! Я несу людям правду, только правду! Да я на тебя… Да я на вас всех…
И голубь, сделав над нами круг, предметно показал свое мнение – на нас всех.
- Зараза, - ругнулся я, пытаясь счистить с рубашки Мироздателя вонючее пятно, - тебя тут только не хватало…
- А ты что, его знаешь? – удивился Ксволк.
CUT: Продолжение
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 26.09.07 19:41 |
Сцинк | История строительства туннеля из Муна в Ангелс |
ru |
Не хочу я это читать!Вот надоело, честно говоря, все то говнище, что льется сейчас со всех щелей. Да еще и я по должности не могу все его игнорировать, а обязан часть фильтровать и пропускать через себя. Душа требует позитиву. :) И поэтому я решил присоединиться к Архи Дьяволу в его движении "Позитивные скроллы"! Причем пойду я другим путем - вместо боянов размещу недо-боян. :)
Некоторые старожилы Муна, возможно, помнят топик про строительство туннеля в Ангелс. Сам топик, к сожалению, сгинул, не будучи вовремя перенесенным в "Творчество". Но лог я сделать успел. ;) Позже пару раз брался за задачу художественного переоформления содержимого, но как-то все не осиливал. Да еще и с этим дурным моим принципом - не показывать никому до полной готовности...
Нафиг! Пришло время отринуть принципы... Э-э, я имел в виду, некоторые принципы... В общем, даешь возрождение жанра форумного сериала! Правда, не на форуме уже, а в скролле. Однако, текст будет нерафинированный - прям как на форуме, это я обещаю. :) А еще этот рассказ (если это можно вообще назвать рассказом) недописан. Честно-честно. Так что меня надо стимулировать на дальнейший созидательный труд, вот. ;)
В общем, встречайте: История строительства туннеля из Муна в Ангелс, часть 1.
Эта история началась абсолютно внезапно – так, как случайное падение яблока может начать теорию гравитации… или случайное падение кирпича может начать новую жизнь, полную мистических видений и божественных откровений.
В тот день я, находясь еще в состоянии первого уровня, мирно сидел на средней скамейке на Страшилкиной улице Мун-сити. В руке моей была банка пива, а в голове – расчеты потребности в материальных средствах для переезда в родной Ангел-сити. По расчетам выходило, что даже при выборе самых дешевых карет для получения необходимой суммы мне нужно достичь 2 уровня. Эта мысль несколько угнетала, так что настроение было скверным.
Настолько, что даже чтение форума не помогало.
Правда, вдруг повеселил один парень по имени Ксволк. Он написал, что согласен на любую работу за соответствующее вознаграждение. Его простодушное заявление странным образом вошло в резонанс с моими размышлениями о дороговизне карет, и я ответил ему, что мне нужно прокопать туннель до Ангел-сити.
Собственно, именно так и началась эта история…
CUT: Продолжение
|
| Comments: 10 | |
| |
|
|
| 24.09.07 01:12 |
Саламандер | Реплики из зала |
ru |
Тут Леся мл. решила поделиться мыслями по поводу нашего конфликта с тараканьим царством.
Цитирую:
На мой взгляд, последние телодвижения Дарков - есть попытка перетянуть на себя одеяло_руля во тьме, заставить народ вспомнить о своем существовании. Помню еще в имморталах в период затухания, народ усиленно прорабатывал варианты "маленькой и победоносной войнушки".
"Войнушка" дарков маленькой не получилась. Не говоря уже о победоносности. Сотрудничество с Мерками - уже жест отчаяния. "Ну вот же мы и мы хотим рулить". Ребят, ай эм сорри - в ближайшее время руль Тьмы закрепился в конкретных руках, даже не смотря на то что эти самые руки не больно сильно желали рулить.
Кто виноват и что делать - вопросы, которые должны задать себе рядовые Дарки. Кто прорабатывает там сейчас политику (Мак или Алз или еще кто...) - я не знаю, но этот человек усиленно хочет мощи и влияния для своего клана. Хотение нормальное, только руки нужно вставить другим концом и в другое место.
Поводом для заметки послужила эта запись made by Троянский_Конь [10].(c)
Не могу оставить это дело без комментариев).
а) Не надо свои мотивировки приписывать нам). Кем-то там рулить, кого-то там направлять - это ваша доминанта. У Даркклана своя игра и свои интересы, и песочница, заполненная бело-черным песком, имеет к нашим интересам крайне опосредованное отношение.
С ублюдками типа Орделла нам точно не по пути. И если вы их крышуете, то значит не по пути и с вашей структурой.
б) Война? Она еще даже не начиналась. Но вы начинайте уже к выпрашивать пару-тройку ботов с подаренными артами, иммунитет от молчанок и травм, и пр.
Да, не забудьте еще найти покупателей Алею и Зипу, а потом нацепить на них значки карателей).
в) ДаркКлан един и внести раскол топиками с воззваниями не получится). А что касается "рук.."(с), чья бы корова мычала, а чья бы молчала.
Уж точно не стоит рассуждать "про руки"(с) представителю структуры, в которой правит бал анархия. Где игнорируются приказы руководства(либо руководство не выполняет свои обещания) и каратели ходят куда хотят и против кого хотят, и плюют с высокой колокольни на ЦУ сверху.
Надеюсь намек в пункте (в) понятен.
P/s Как я и говорил, война только начинается: http://capitalcity.combats.ru/logs.pl?log=1190631521.01067
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| 22.09.07 20:04 |
Саламандер | Справидливаст, чест, нипадкупнаст |
ru |
Забавно.)
Топ Алза дважды удаляют по непонятным причинам. Кто, интересно, такой умный? Главный таракан или кто пониже/повыше?
Для интересующихся - скрин (спасибо Куруфину).
Еще сильно вдохновило снятие игровых молчанок с тараканчегов. Правильно, "зачем ви их тиганите?"(с) С нетерпением жду, когда тарзанам начнут лечить травмы, а то они наверняка "мешают процессу модерации"(травмы, а не тараканы).
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 19.09.07 21:34 |
Саламандер | Игры богов |
ru |
"Сумерки мира...", "Армада оккупирует города...", - как похоже на спектакль. Так и хочется встать в полный рост и на манер Станиславского вскричать: "Не верю!"
Вот и мой коллега не удержался.
Но жизнь очень часто обладает таким качеством, как ярко-выраженная сюжетность. При этом не стоит путать эту сюжетность с проделками сценариста.
Эти дни мы наблюдали финальные ходы партии. Партии, итог которой был предопределен, и которая началась уже давно.
Мне сложно понять, зачем было устраивать разгром ОС такими методами. По идее у администрации была масса возможностей сделать это по-другому. Впрочем, к причинам мы еще вернемся.
То, что все ходы этой партии спланированы от начала и до конца – по-моему очевидно.
К нынешней ситуации паладинов подводили долго и упорно – отбор полномочий, отмена блоков. Параллельно, видимо, шла какая-то «работа» с Ди Аболо, дабы вынудить его уйти.
А когда фигуры были расставлены события понеслись вскачь.
Ход 1 - Потеря Ди поста верховного.
Ход 2 - Немотивированные снятия крестов Гогачки и Матвика .
Ход 3 – Демонстративный разгон таможни.
Ход 4 – Активный ввод гвардейцев.
Очевидно, все эти действия крайне негативно отражались на атмосфере в ОС и вызывали резкое недовольство модераторов.
В ответ руководство ОС протестует, в том числе публично, делая свои "естественные" ходы, тем самым только разогревая атмосферу.
Ход 5 - Гвардейцы неожиданно включаются в структуру Ордена. При этом никаких внятных объяснений этому факту нет. Их полномочия неизвестны.
У некоторых сотрудников ОС сдают нервы и они уходят.
Но это еще не крестопад.
Просто сыгран дебют.
Ход 6 – У Ди Аболо оказываются кнопки приема в гвардию.
Как становится позже изветсно, условия использования не оговариваются.
Версия о том, что появление таких кнопок случайность – критики не выдерживает.
Ход 7 - Юрьевна пользуется свалившимися на нее полномочиями известным всем способом. В нынешней атмосфере БК ответ на это очевиден - бунт форумчан. Поддержка бунта модераторами смотрится абсолютно естественно.
Не чувствуете ли вы вони провокатора? То Юрьевна жаждет снять значок, то внезапно успокаивается и кричит, что «только Ангел ей судья». А уж перенос топиков, последующие бредовые высказывания и откровенно наглое поведение – явный перебор даже для нее.
Знает ли она, что останется безнаказанной? Наверняка.
На мой взгляд, провокация была направлена сразу на две цели.
Ди Аболо и Ос. Кто-то из них должен был среагировать. В зависимости от этого были бы предприняты те или иные ходы.
Ход 7. Провокация срабатывает и Ди использует кнопки.
Юрьевна исключена из гвардии. Админы реагируют практически тут же – блок Ди , снятие значка гвардейца. И, внимание, возвращение Юрьевны в гвардию. Ответ Ди опять же очевиден, он покидает проект.
Ход 8. Еще одна неопределенность партии – назначение Драконии без каких-либо предварительных договоренностей с ней. Был ли шанс, что она согласится с новой ролью на предложенных ей условиях? Вероятнее всего такой шанс стремился к нулю.
Ход 9. Снятие креста с Драконии.
Миттельшпиль сыгран.
ОС делает очередной «естественный ход» в сложившейся ситуации, "заявление пяти".
Ангелы как будто только этого и ждут.
Ход 10 – прекращение работы пал. панелей везде, кроме Ангелса
Ход 11 – Передача модераторских функций в городах Армаде.
Шах.
У ОС не остается выбора. Либо уходить, либо их уйдут.
Ход 12 – Маххх верховный. Добивание.
Мат.
Конец партии.
Какие причины побудили Ангелов устроить Ордену "ночь длинных ножей"? Вряд ли мы когда-либо это узнаем.
Какие цели преследовала администрация? Вероятнее всего именно те, которых достигла. Разгром ОС как организованной структуры, зачистка руководства, передача власти над большей частью городов Армаде.
Четко спланированная акция, которая на только на первый взгляд производит впечатление импровизации.
Конец ли это того "армагеддона", о котором говорил Темный ангел, или только его начало?
Время покажет.
Mood: задумчивое
|
| Comments: 86 | |
| |
|
|
| 19.09.07 12:52 |
Сцинк | Немножко правды |
ru |
Признаюсь - был неправ. В своем предыдущем посте, где размышлял о бунте Ордена.
Оказывается, причины были другими, не было никакого ультиматума, да и цель перед бунтарями стояла довольно странная.
Откуда узнал? Да практически, из первых рук...
*** (10:48:29 19/09/2007)
спасибо. Могу только сказать, что Ди тут не причем. РЕшение о сокращении работы было принято спонтанно вчера утром. Честно говоря, были уверены, что МайкРАмз не поддержит - он слишком добрый )))) Но поддержали все. Ди можете убрать из списка - это их с Пывнем война )
Сцинк (10:49:27 19/09/2007)
Не уберу. Это взгляд человека, имеющего ограниченную информацию, пусть таковым и останется. :)
*** (10:49:44 19/09/2007)
С Драконией все просто - крест повесили без ее ведома, а когда она увидела, то о[ВЦ]ела и честно сказала, что в нынешней ситуации не сможет достойно вырулить. На внутрипальском форуме извинилась перед всеми.
*** (10:50:02 19/09/2007)
И попросила овободить от этой должности
Сцинк (10:50:27 19/09/2007)
Ну, а в чем тогда реальная причина?
CUT: Продолжение
|
| Comments: 90 | |
| |
|
|
| 19.09.07 10:44 |
Сцинк | С трудягами переговоров не вести. |
ru |
Недавно на форуме прочел топик одного человека, назвавшегося опытным менеджером. Ссылку искать лень, проше пересказать суть: что, мол, ни один нормальный менеджер на уступки Ордену не пошел бы, и вообще, за такие выступления необходимо увольнять немедленно.
Что, собственно, Администрация и сделала.
А я потом сидел и думал - интересно, что же творится в этом мире, если принцип "с террористами переговоров не вести" теперь распространяется и на рабочих, посмевших высказать какие-то требования. То есть, таковые ныне в какой-то мере приравниваются к террористам.
Однако, меня лично в школе учили, что безжалостная эксплуатация рабочих - характерная черта раннего капитализма. В "цивилизованных" странах есть профсоюзы, и забастовки есть, и даже иногда требования удовлетворяются. Но в Россию, похоже, цивилизация, по старому русскому обычаю, не дошла.
А вообще-то, что позволяло ранним капиталистам относиться к рабочим как к скоту, по тому же учебнику истории? CUT: Продолжение
|
| Comments: 8 | |
| |
|
Total posts: 1111 Pages: 112
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
